hier mal einige Beispiele für Neuaustriebe. Yucca neomexicana 'JRT 251 Cimmeron, Co'. Bei der ist fraglich, ob es überhaupt Y. neomexicana ist. Die habe ich mal Walter aus dem Kreuz geleiert.
aus der Nähe
anderes Beispiel: Y. fh 1188.24 yucca x pollyjeaniae central col 2700m harrimaniae x glauca
und hier ne ganz kleine, im letzten Jahr geplanzt
Yucca BMJ 2011-004 Y. glauca St. Onge Peak SD fh 1178.94 x (Karli 2 x elata)
die bekommt auch schon Fäden
Verwurzelt im Ruhrgebiet, dort wo andere Urlaub machen!
wir setzten hier im Forum immer gewisse kognitive Fähigkeiten voraus. Aber mal ernsthaft: da sind rein rechnerisch 62,5% glauca; 12,5 % filamentosa und 25 % elata Genanteile verwurstet.
@Bert, in diesem Beitrag hat Gerhard seine Pflanze gezeigt, die völlig anders aussieht link
möglicherweise ist bei meiner Y. glauca stricta mit drin Aber wenn du mehrere hast würden mich mal Fotos interessieren wie deine aussehen.
zu den Namenskürzeln habe ich auch was gefunden gucks du hier
Verwurzelt im Ruhrgebiet, dort wo andere Urlaub machen!
wenn die erste Pflanze wirklich die von mir ist, dann ist es mit Sicherheit keine JRT 251.
Ich habe nur eine neomexicana JRT 251 und die sitzt seit einigen Jährchen im Beet:
Wir hatten für deinen Ableger ja damals eine mehrtriebige Pflanze aus dem Topf genommen und einen Trieb operativ entfernt. Ich habe heute beim Ausräumen den Topf mit dieser mehrtriebigen "neomexicana", also die Mutter deiner Pflanze in der Hand gehabt und folgendes Schildchen steckte dabei: Yucca harrimaniae var. neomexicana DJF 924.22 San Miguel Co., New-Mexico Die Pflanze war ursprünglich von Poltermann. Was damals bei der Weitergabe schief gelaufen ist, weis ich nicht, aber wenn es diese Pflanze von damals ist, ist es auf keinen Fall JRT 251. Ob DJF 924.22 wirklich neomexicana ist wage ich nach deinen Bildern jetzt zu bezweifeln.
meine Fresse, macht mich hier nicht die Kohle am wackeln Walter, du hast völlig Recht, die von mir gezeigte Pflanze ist eine DJF 924.22 hier der Beweis, auch das Schild sagt eindeutig DJF und nicht JRT
hier die JRT 251 neomexicana
Verwurzelt im Ruhrgebiet, dort wo andere Urlaub machen!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Das gilt auch für mich! Das Etikett von Horst kam mir seltsam bekannt vor. Also habe ich mein Foto noch mal zurück vergrößert (ich kann erst Ostern wieder live nachschauen) und siehe da: Es sind wirklich 251ger JRT´s. Es musste gestern schnell gehen, sodass ich gar nicht mehr gründlich nachgeschaut habe. Sind es nun Neomex oder nicht?
Bert
Exzentriker sind gesünder, weil sie glücklicher sind.
YUCCA & more
Thema drucken
11.04.2014 11:59
Antworten
