Wer es noch nicht bemerkt hat: fh trennt in seinem neuen Buch (2015) Manfreda, Polianthes und Prochnyanthes wieder von Agave ab und stellt sie wieder als eigenständige Gattungen auf.
Link zu seinen beiden Büchern (als pdf herunterladbar):
Nichts neues: War schon so, nun wieder umgestellt ....
Der Nächste stellt die dann wieder unter die Gattung Agave. So geht das hin und her... Wer profiliert sich hier? Wer hat recht? Wem wird "gefolgt"?
Für mich waren die "Zwiebelagaven" schon immer eigenständig. Auch wenn ich kein Botaniker bin ;-) Interessant ist hier dabei, dass es hier offensichtlich zu "Gattungshybriden" (Mangave) gekommen ist, was u. a. wohl manche Beschreiber dazu veranlasst hat, die zu der Gattung Agave zu stellen.
Ich hatte letzt schon in anderem Zusammenhang gefragt: "wo ist hier die Schlichtungsstelle?" Ich befürchte auch, dass das von anderen "Kreisen" einfach ignoriert bzw. revidiert wird.
Interessant in diesem Zusammenhang auch: fast parallel zu seinem Agavenbuch mit überarbeiteter Systematik kam 2015 eine Revision der Agaven der Baja California von Webb und Starr raus, wo auch vieles zu fh konträr läuft:
LG Walter
Walter
hat folgende Dateien an diesen Beitrag angehängt
einfacher profilsucht und nicht zielführend eher irreführend,nicht konstruktiv. trotzdem sind manfreda mit ihre zwiebeln sehr verschieden von echte agaven,aber was gilt meine meinung
YUCCA & more
Thema drucken
10.01.2016 09:37
Antworten
Webb-Starr 2015 revision Deserticolae BC.pdf
