Da baccata schon nach wenigen Tagen zum Alltag gehörte, habe ich nicht immer auf sie geachtet und gelegentlich Lücken in der Bilderflut.
Meist taucht sie aber als "Begleitvegetation" auf Bildern von anderen Sukkulenten oder Landschaftsaufnahmen auf,
sodass ich ihre Änderungen im Habitus fast lückenlos nachvollziehen kann.

Die ersten begegneten uns nördlich Beaver Dam. Eindeutig der verspertina-Typ:

[[File:1a noerdl Beaver Dam.JPG|none|fullsize]]
[[File:1b noerdl Beaver Dam.JPG|none|fullsize]]

auch noch im Snow Canyon bei St. George:

[[File:2a Snow Canyon.JPG|none|fullsize]]
[[File:2b Snow Canyon.JPG|none|fullsize]]

östlich Jacobs Lake dann ein ganz anderer Habitus: kompakt, grün, alte Triebe mit Tendenz zu Stammbildung:

[[File:3a oestl Jacobs Lake.JPG|none|fullsize]]
[[File:3b oestl Jacobs Lake.JPG|none|fullsize]]

der nächste Standort in den La Sal Mountains, 2100m: kompakt, grün, kaum Tendenz zur Stammbildung.
In Lagen darüber haben wir keine mehr gefunden:

[[File:4a La Sal.JPG|none|fullsize]]
[[File:4b La Sal.JPG|none|fullsize]]
[[File:4c La Sal.JPG|none|fullsize]]

weiter südlich und deutlich tiefer gelegen wieder ein deutlicher Größenzuwachs am Canyon de Chelly:

[[File:5a Canyon de Chelly.JPG|none|fullsize]]
[[File:5b Canyon de Chelly.JPG|none|fullsize]]
[[File:5c Canyon de Chelly.JPG|none|fullsize]]

bei Flagstaff in 2200m machen sie immer noch eine gute Figur, wachsen aber im Schutz von Bäumen deutlich besser:

[[File:6a Flagstaff.JPG|none|fullsize]]
[[File:6b Flagstaff.JPG|none|fullsize]]

im felsigen Hang, ohne Schutz deutlich kompakter mit Tendenz zur Stammbildung:
[[File:6c Flagstaff.JPG|none|fullsize]]

im nur ca 50 Meilen südlicher, aber deutlich tiefer gelegenen Tal von Sedona mit milderem Klima explodieren sie förmlich:

[[File:8a Sedona.JPG|none|fullsize]]
[[File:8b Sedona.JPG|none|fullsize]]

von wegen: nur thornberi ist stammbildend. Hier lagen die Stammhöhen zum Teil deutlich über 1 Meter:
[[File:8c Sedona.JPG|none|fullsize]]

auf dem Apache Trail, nordöstlich von Phoenix dann ein völlig uneinheitliches Bild.
Grüne und blaue, stammbildende und nicht stammbildende kunterbunt, aber schon Tendenz zur vespertina:

[[File:9a Apache Trail.JPG|none|fullsize]]
[[File:9b Apache Trail.JPG|none|fullsize]]
[[File:9c Apache Trail.JPG|none|fullsize]]

bei Wickenburg, am Standort der blauen brevifolia ist die Sache dann wieder klar: eindeutig wieder der verspertina-Typ.
Teils mächtige Gruppen von über 2 Meter Höhe mit Blattlängen deutlich über 1 Meter:

[[File:10a Wickenburg.JPG|none|fullsize]]
[[File:10b Wickenburg.JPG|none|fullsize]]
[[File:10c Wickenburg.JPG|none|fullsize]]
[[File:10d Wickenburg.JPG|none|fullsize]]

Die anderen baccatas bis Las Vegas entsprachen dann diesem Typ, mal größer, mal kompakter, je nach Standort.
Hier bei Meadview:

[[File:11a Meadview.JPG|none|fullsize]]

im Hintergrund Agave utahensis
[[File:11b Meadview.JPG|none|fullsize]]

brevifolia mit baccata und A. utahensis
[[File:11c Meadview.JPG|none|fullsize]]

Jetzt kann jeder seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Meine steht fest:
vespertina ist ziemlich klar abgrenzbar, der Habitus der anderen baccatas ist deutlich davon abhängig,
wie weit nördlich und wie hoch sie vorkommen, also deutlich vom lokalen Klima abhängig.
Weiter südlich als Phoenix sind wir leider nicht gekommen, sodass noch der Vergleich zur thornberi fehlt.

LG Walter

Hallo Walter,

ich kann leider kein einziges Bild sehen. Ich hatte in den letzten Tagen mit dem Bilderdienst hier im Forum auch schon meine Schwierigkeiten.
Vielleicht noch was zur Y. baccata thornberi: ist schon jemandem aufgefallen, dass die nur da vorkommt wo auch die Y. schottii wächst?

Hey Hallo Walter willkommen zurück.

kann auch keines der bilder sehen..

VG

habe in toscana eine vespertina,die vor 15 jahr ausgepflanzt,bis dato kein stamm.
auch in golling(hofer) verschiedene alte stammlose verspertinas

lg
johan