um es gleich zu sagen, ich bin überhaupt kein Freund von solchen Schutzmaßnahmen. Aber was soll man machen. Nachdem ich zum wiederholten Male Exemplare von Y. nana trotz Schutzes gegen Feuchtigkeit verloren habe bin ich diesmal konsequenter vorgegangen. Der Schutz wurde durch eine vergrößerte Abdeckfläche verbessert. Es sieht sehr bescheiden aus.
die Y. nana sehen allerdings gut aus, hier die Pflanze, die möglicherweise mit Y. baccata hybridisiert ist. Mittlerweile glaube ich nicht mehr dran.
auch die zweite sieht gut aus
ebenfalls unter diesem Schutz: fh 1187.75 elata x rupicola? tx , die Samen keimten schlecht, ich habe nur diese eine Jungpflanze die auch sehr langsam wächst
und hier die Kackpflanze des Monat: Y. concava 'Albovariegata'. Da hilft selbst Regenschutz nichts, die ist wie im letzten Jahr wieder total verpilzt.
Nachtrag: der Schutz bleibt erstmal bis Mitte April
nun, meiner Meinung nach muss ein Schutz keinen Schönheitspreis gewinnen, so denn er denn notwendig ist und seinen Zweck erfüllt. Meine Y. nanas sehen okay aus (standen trocken); die 'Albo' dto. Meine sieht aber relativ gut aus und ich hoffe nicht, dass noch viel Hässlichkeit nachkommt. Wird sich noch zeigen.
Grüße Claudi
Wer auf der Suche nach einer Rarität nur auf den Preis schaut, der riskiert, Unkraut nach Hause zu tragen.
Die Y. nana sehen gut aus, baccata ist da aber nicht drinnen! Die eine oder andere Pflanze erwischt der Pilz jedes Jahr, da kann man kaum was machen. Meine Pflanzen sind vom Regenschutz schon befreit und warten auf einen lauen Frühlingsregen.
wusste gar nicht dass Yucca nana so empfindlich auf Feuchtigkeit ist. Hab ja meine wieder mal ganz leichtsinnig unter den Schneemassen gelassen. Sah vor ein paar Tagen noch gut aus. Ich check mal morgen, vielleicht war es ja nur Schein. Wenn sie den Winter überlebt hat dann ist sie jedenfalls Pannonien-fit
YUCCA & more
Thema drucken
06.03.2013 10:30 (zuletzt bearbeitet: 06.03.2013 10:36)
Antworten
