Hallo,

ich mach hier mal ein neues Fass auf. Vorneweg gesagt, ich besitzte 2 Pflanzen von Demeter. Die eine wächst moderat und hat Fäden, die andere ist schon recht groß und hat keine Fäden.
Mittlerweile glaub ich nicht mehr dran, dass es die besagte Pflanze ist. Da kann ich nix von irgendeinem Elternteil erkennen, am wenigsten Y. arkansana.


schöne braune, glatte Randleiste


und einen Stamm scheint sie auch zu bekommen


Glückauf
Horst

Hallo Horst

meine (aloifolia x stricta) x arkansana sieht so aus:



Ich habe 2 davon im Beet, eine von dir und die abgebildete von Sascha. Beide sind gleich.
Einen gewissen arkansana-Anteil glaube ich schon erkennen zu können. Geblüht hat sie leider noch nicht.

Die, die du abgebildet hast erinnert mich stark an meine baileyi x gloriosa aus Ungarn:




Die bringt die Nachbarschaft jetzt ganz schön ins schwitzen mit ihrer 1,4 Meter Spannweite und ihren extrem starren, spitzen Blättern.
Wobei ich mich bei der auch über den Habitus wundere, bei diesen Eltern. Das Stämmchen ist bei ihr zwar noch unter den Altblättern
versteckt, aber auch ca. 15 cm hoch. Geblüht hat sie auch noch nicht. Deine hatte doch gerade geblüht, was macht die?

LG Walter

Hallo Walter,

deine erste gezeigte Yucca deckt sich mit meiner, die ich nicht gezeigt habe. Da bin ich mir auch ziemlich sicher, dass es
(aloifolia x stricta) x arkansana ist.

Die andere Yucca von dir, von der du annimmst das es gloriosa x baileyi ist, sieht der von mir gezeigten verdammt ähnlich.
Jetzt kommt der Juckelpunkt: ich habe zwei gloriosa x baileyi und die sehen doch anders aus. Die haben eine hellgraue Randleiste mit wenigen Randfäden und sind lange nicht so massiv und stammlos.
Möglicherweise haben wir eine völlig andere Hybride bekommen die falsch gelabelt war. Oder es gibt zwei unterschiedliche Phänotypen.

Ich weiß noch wie wir in Elte dasaßen und Demeter die Sämlinge benamste, die alle noch im Grashalmstadium waren und von uns 'Adepten' nicht im Ansatz unterscheidbar waren.
hier mal der link ins alte Forum
das waren noch Zeiten

hier noch meine beiden angesprochenen ungarischen Hybriden, um die Konfusion noch ein wenig größer zu machen
Y. (aloifolia x stricta) x arkansana, viel kleiner als die oben von mir gezeigte Pflanze.


das Blatt ist recht schmal, blau und besitzt einige Fäden


hier die Y. gloriosa x baileyi. Die hat in 2013 bei mir geblüht. Danach hat sie etliche Kindel getrieben, die ich bis auf eins alle abgebrochen habe.
Jetzt befindet sich der Kopf im Aufbau, die Pflanze ist definitiv nicht stammbildend


das Blatt ist grün mit hellem Randstreifen und ganz wenigen Fäden

Jetzt ist die Verwirrung perfekt. Hier mal ein Blattvergleich von meinen beiden.

Oben die baileyi x gloriosa, breite Blätter, null Randfäden
Unten die aloifolia x stricta x arkansana, schmale Blätter, wenige Randfäden (leider auf dem Bild keine zu sehen)




LG Walter

Hallo Walter,

so schwierig ist das nicht. Du hast jedenfalls schonmal eine echte (aloifolia x stricta) x arkansana, genau wie ich.
Eine gloriosa x baileyi hast du definitiv nicht. Deine Pflanze ist aber identisch mit der Pflanze, die ich oben als erstes gezeigt habe. Deine ist ja auch stammbildend. Jetzt müssen wir nur noch herausfinden was es wirklich ist.

Hello,

Here is one of my two clones:






This plant is growing inside an unheated greenhouse.

Have a nice evening

Benny

And here is one of my clones of Yucca baileyi x sp- gloriosa:



Non of the two have any fibers at the edge of the leaves.

Best wishes

Benny

The Yucca baileyi x gloriosa which bloomed last year look like this now:



No sign of growth yet, maybe it's like my Yucca rupicola it takes 2 years for this one before any new rosette pop up from the rhizomes below.

Benny

Is it possible that there exist two clones of (aloifolia x stricta) x arkansana?
One with small leaves and fibres and an other one without fibres which is a trunker?
In this case Walter has the true plant.
Egal, diese Hybride sieht absolut klasse aus und besitzt sehr gute Eigenschaften. Erst über die Jahre erkennt
man den Wert dieser Yucca.

Hallo Horst, Benny

wenn ich mir die Pflanzen von Benny ansehe, sieht es exakt so aus als wären die Schildchen vertauscht !!! Ob bei Benny oder bei mir bleibt jetzt die Frage.
Wobei ich den gloriosa-Anteil (breite Blätter) gefühlsmäßig eher der baileyi x gloriosa zuschreiben würde.
Klarheit kann da eigentlich nur Demeter schaffen.
Ich sehe übrigens auf Bennys Schildchen erstmals die Schreibweise baileyi x [gloriosa ?]
Ist das gar nicht klar, ob der Pollenspender gloriosa war?

LG Walter

Hallo Walter,

ich hätte es wissen müssen, es ist tatsächlich eine Y. baileyi x gloriosa die du nicht hast.
Benny wird Recht haben und es existieren zwei Klone der (aloifolia x stricta) x arkansana.
Im übrigen versuche ich mal, von meiner baileyi x gloriosa ein Kindel zu bewurzeln. Das ist allerdings schwierig.

Hello Walter and Horst,

I have been looking in my files and database, to see if I have written something about, if I had received the specimens as cuttings or a seedlings. So far I haven' found any usable notes, just that I received plants of some kind. What I can see, is that both Demeter Janakidsz and Ferenc Kurilla did make hybrids with the combination of Yucca baileyi x gloriosa.

Here is the notes I could find with Hungarian hybrids with gloriosa, stricta, recurvifolia or arkansana genes in them:

BMJ#2243A Yucca "Kurilla hybrid" ("Janakidisz hybrid" aloifolia x glauca ssp. stricta) x arkansana. Received in 2009 as a plant, it might have been as a cutting
BMJ#2243B Yucca "Kurilla hybrid" ("Janakidisz hybrid" aloifolia x glauca ssp. stricta) x arkansana. Received in 2009 as a plant, it might have been as a cutting
BMJ#2248 Yucca "Janakidisz hybrid" baileyi x gloriosa, Received in 2009 as a 3-4 year old seedling. This is the plant which bloomed in 2014.
BMJ#2249A Yucca "Janakidisz hybrid" baileyi x sp. [gloriosa ?] Received in 2009 as a plant, it might have been as a cutting, while I have written that I received #2248 as a seedling!
BMJ#2249B Yucca "Janakidisz hybrid" baileyi x sp. [gloriosa ?] Received in 2009 as a plant, it might have been as a cutting, while I have written that I received #2248 as a seedling!
BMJ#2259 Yucca "Janakidisz hybrid" baileyi x ? (gloriosa or recurvifolia or neomexicana?), Hybrid made in 2008. these were received as seeds in 2009, and the seeds were sown i 2011.
BMJ#2253 Yucca "Kurilla hybrid" gloriosa x ? Here I have not written how the specimen was received, maybe as a cutting?
BMJ#2254 Yucca "Janakidisz hybrid" baileyi x gloriosa, Received in 2009 as a 2-3 year old seedling
BMJ#2255 Yucca "Kurilla hybrid" gloriosa x gloriosa Received in 2009 as a 2-3 year old seedling
BMJ#2256 Yucca "Janakidisz hybrid" baileyi x recurvifolia. Received in 2009 as a plant, it might have been as a cutting.
BMJ#2257 Yucca "Janakidisz hybrid" stricta or stricta x recurvifolia? . Received in 2009 as 2 year old seedling.
BMJ#2258 Yucca "kurilla hybrid" stricta gloriosa x ?. Received in 2009 as a 2 year old seedling.

I will have to look around in our garden and greenhouses to see if all has survived the extreme 4 winters from 2009-2013 , I think some might have been lost, while I know, that a lot of the Janakidsz plants didn't make it.

More information will follow later or maybe tomorrow.

Have a nice day

Benny

Hier mal zwei Bildervon heute aus der Schweiz von meiner ausgepflanzten Y.(aloifolia x glauca stricta) x arkansana
Beste Grüsse
Thomas B. - CH

Good morning,

I have checked my collection and have the following updated notes:

BMJ#2249A Yucca "Janakidisz hybrid" baileyi x sp. [gloriosa ?] Received in 2009 as a plant, it might have been as a cutting, while I have written that I received #2248 as a seedling! I have 2 plants (growing in pots in greenhouse 4) They have leaves which is wider than those of BMJ#2249B but not as wide as those of 2243B.

BMJ#2249B Yucca "Janakidisz hybrid" baileyi x sp. [gloriosa ?] Received in 2009 as a plant, it might have been as a cutting, while I have written that I received #2248 as a seedling! Growing in the ground in greenhouse 1. Many leaves looks like the plant Thomas B. CH show us above.

BMJ#2253 Yucca "Kurilla hybrid" gloriosa x ? Here I have not written how the specimen was received, maybe as a cutting? Leaves quite soft (growing in a pot in greenhouse 4).

BMJ#2254 Yucca "Janakidisz hybrid" baileyi x gloriosa, Received in 2009 as a 2-3 year old seedling. Leaves narrow (growing in a pot in greenhouse 4), might get wider leaves if grown in the ground.

BMJ#2257 Yucca "Janakidisz hybrid" stricta or stricta x recurvifolia?. Received in 2009 as 2 year old seedling. This one has very few fibers on quite narrow leaves (growing in pot in greenhouse 4). Since it's growing in a small size pot it is most likely not showing its beauty. The leaves are flexible not at all as rigid as the Yucca (aloifolia x glauca stricta) x arkansana or those of Yucca "Janakidisz hybrid" baileyi x sp. [gloriosa ?. The doubt that Janakidisz have of the pollen parent is for sure recurvifolia, the leaves are somewhat like those of Yucca 'Albuquerque Mystery I' but more flexible and not as dark a green color.

BMJ#2258 Yucca "kurilla hybrid" stricta gloriosa x ?. Received in 2009 as a 2 year old seedling. Quite soft leaves (growing in a pot in greenhouse 4) very similar to 2253, and probably the same cross as this one, but most likely a different clone.

I'm Sorry, there are no photos to this message, the battery in the camera was flat, and the camera in the mobile phone is out of focus.

I don't know why Janakidisz did write Yucca baileyi x sp. [gloriosa ?], maybe he believe, that the gloriosa parent for this one is not a real gloriosa. I don't think, that he was in doubt which plant the pollen parent were.

I will have to check my collection again. After my back injury in 2007 I have had very good help from my wife and mother-in-law, whom have helped weeding and moving pots around. But now I don't really know where my plants are growing :-).

Have a nice day.

Benny

P.S. As a sidemark I noticed, that the BMJ#2292D Yucca "Janakidisz hybrid" aloifolia x filamentosa (growing in a pot in greenhouse 4) is very similar as the Yucca recurvifolia I got from Horst in 2010, and it is also growing in a pot in greenhouse 4, next to BMJ#2292D. it has the same pale-green-bluish hue and somewhat rigid zig-zag-leaves.