Für alle die es interessiert ... und da einige ja auch die Samen der vormals mal als Naturhybride firmierenden Pflanze ausgesät haben... Fritz hat eine neue Yucca-Art beschrieben: HIER zum Durchblättern.
Viel Spaß beim Lesen (leider auf italienisch :-/) Thomas
Um mal was zur Diskussion beizutragen... Nachdem ich den Artikel gelesen habe, muss ich einige Fragezeichen hinter "feeanoukiae" machen. Meine beiden Säminge sehen momentan habitiell sehr den Pflanzen von Lz 2047 (Eberhard Lutz) ähnlich, die er in der Torrey-Area aufgesammlt hat. fh, hat solche Pflanzen ja als subsp. gilbertiana beschrieben. Auch den Vergleich? mit sterilis bzw. subsp. sterilis verstehe ich nicht. Möglicherweise scheitere ich aber auch daran, dass der Artikel auf italienisch ist
Hallo, vor Jahren schon aufgehört mich mit vermeintlichen Naturhybriden/Intermediaten zu beschäftigen, weckt eine neu beschriebene Yuccaart natürlich begehrlichkeiten bei einem Sammler. Wer also hat eine Yucca feeanoukiae für mich?
Interessant wäre m. E. eher ein Vergleich mit gilbertiana gewesen. Ansonsten würde ich der Zuordung der "Naturhybride"/"neuen Art" zum harrimaniae-Komplex schon zustimmen. Konzequent wäre dann aber auch eine Abspaltung von Y. gilbertiana und Y. sterilis!?
es gibt eine kurze Abgrenzung, aber viel klarer wird es dadurch auch nicht: http://fhnavajo.communityhost.de/t559285...kiae-fh-UT.html Leider gibt es zur Y. 'feeanoukiae' keine genaue Standortangabe, lediglich Utah und das hilft nicht wirklich. Da Y. gilbertiana im westlichen Teil von Utah wächst wäre es sehr hilfreich, den genauen Standort der 'feeanoukiae' zu kennen. Das ist doch auch bei der Erstbeschreibung allgemein üblich. Hier mal eine meiner zwei ausgepflanzten 'feeanoukiae'.
Verwurzelt im Ruhrgebiet, dort wo andere Urlaub machen!
Mit Y. sterilis hat "feeanoukiae" kaum was zu tun, das ist nicht strittig. Wie bereits gesagt, die Abgrenzung bzw. der Vergleich zu gilbertiana wäre für mich interessanter im Zusammenhang mit dem Artikel ...
danke für den Link ! Wenn du etwas genauer hinsiehst, wirst du neben der italienischen Spalte den gleichen Text in englisch finden ;o)) Ich warte schon die ganze Zeit darauf, dass die eine oder andere neuere fh-Nummer als neue Art/Var./ssp. beschrieben wird. Über Sinn oder Nicht-Sinn kann man sich streiten.
Hallo Sascha
da lässt sich bestimmt was machen. Die angführte fh 1186.70 habe ich vermutlich nicht (muss heute Abend mal meine Aussaatlisten genau durchforsten) dafür aber auf jeden Fall die fh 1188.28, 30 und 31 (bei denen tauchte der Name feeanoukiae schon auf) und die fh 1190.56 (bisher noch als spec. Utah 2100m), die er ja auch als Herbarmaterial hinterlegt hat.
Hallo Horst
ich habe bisher noch keine von denen ausgepflanzt, da ich von jeder fh-nummer nur wenige habe und du kennst ja die Probleme mit den Utah-Pflanzen selbst. Die sitzen jetzt aber größtenteils in großen, tiefen Töpfen.
das Schildchen auf deinem Bild habe ich auch sofort wieder erkannt ;o) Scheinbar hat es die fh 1188.28 auch geschafft, oder ist sie erst frisch ausgepflanzt?
danke für den Link ! Wenn du etwas genauer hinsiehst, wirst du neben der italienischen Spalte den gleichen Text in englisch finden ;o)) Ich warte schon die ganze Zeit darauf, dass die eine oder andere neuere fh-Nummer als neue Art/Var./ssp. beschrieben wird. Über Sinn oder Nicht-Sinn kann man sich streiten.
LG Walter
Stimmt! Habe ich gar nicht wahrgenommen. Trotzdem ein wenig "dünn", die Zusammenfassung (Abstract), die Standortangaben; keine Blüten, keine Samen ...
gut, dass du sie in dieser Art getopft hast. Da hätte ich auch ein ruhigeres Gewissen. Bei der fh 1190.56 halte ich noch etwas die Luft an, da es ein Sämling der diesjährigen Aussaat ist, vor wenigen Wochen erst vereinzelt und getopft, noch nicht angewachsen und schon wieder rausgenommen und verschickt. Eine ganz schöne Tortur für so einen Frischling. Aber du bekommst das schon hin.
Hallo Walter, da hab ich gar keine bedenken. Die Wurzel-/Rhizommasse ist groß genug für ein erfolgreiches anwachsen. Ich hab den größten zur Verfügung stehenden Topf genommen und mein (in den letzten Jahren verfeinertes) Substrat funktioniert besser denn je für alle Yuccas. Insbesondere alle aus dem "harrimaniae-Komplex" wachsen jetzt auch sehr gut in Töpfen.
YUCCA & more
Thema drucken
29.07.2013 20:33 (zuletzt bearbeitet: 29.07.2013 20:42)
Antworten
