Hat jemand von euch eine der folgenden Yucca recurvifolia x glauca im Garten stehen? Mich würde interessieren wie diese vom Habitus her sind und wie sie sich vom RM-Klon unterscheiden.
• Yucca recurvifolia [Rene Fink] x glauca [Rabi] - GG 032.2012 • Yucca recurvifolia x glauca [fh 1178.9, Laramie Co., Wyoming] - MB 2011.22 bis 24
Eigentlich wollte ich in mein neues Beet die Hybride von GG pflanzen. Aber falls die Pflanzen habituell eher in Richtung Y. recurvifolia gehen überlege ich mir das noch mal. Der RM-Klon ist ja eigentlich Yucca recurvifolia x baileyi subsp. intermedia, also müssten da schon (zu mindest geringe) Unterschiede vorhanden sein.
ich müsste die Yucca recurvifolia x glauca [fh 1178.9, Laramie Co., Wyoming] von MB im Garten haben. Allerdings ist die noch zu klein um belastbare Aussagen zu treffen, außer dass die Blätter etwas breiter zu sein scheinen. Aber die ist echt noch gefühlt 1/10 vom RM-Clon.
So hier mal meine Yucca recurvifolia [Rene Fink] x glauca [Rabi] - GG 032.2012. Sie hat schon in der Größe deutlich breitere Blätter als der RM-Klon damals. Ich bin mal gespannt wie sie sich entwickeln wird und ob sie auch so schöne starre Blätter bekommt und ob diese noch wesen breiter werden. Schmaler wäre mir lieber.
ich find 'se auch schön, Deine GG 032.2012! Eigentlich erscheint es logisch, dass diese Hybride deutlich breitere Blätter (sooo breit aber nun auch wieder nicht) als der RM-Klon, noch immer known as Yucca recurvifolia x glauca, die ja eigentlich (nach Horst's Recherchen) wie Du oben bereits sagtest, Y. recurvifolia x baileyi subsp. intermedia ist, oder nach SB's/DJF's Verständnis Y. (x) recurvifolia x glauca (var. intermedia). Yucca (baileyi subsp.) intermedia hat deutlich schmaleres Laub (Foto unten) als die üblichen Y. glauca, so dass die Chancen auf schmalblättrige Klone daher deutlich erhöht sein dürften!
Yucca intermedia var. conchas (nom. nud. HK 1997?) - Herk. Gerhard Rudolf; man sieht ihr die Ü20 nicht an, ist aber wohl auch dem zu mageren Boden geschuldet
LG Jürgen
"Die Freude an den Palmlilien wuchs mit mir und wurde zur Leidenschaft " "Man müßte alles tun, um Früchte zu erzeugen, ..... um der Wahrheit auf die Spur zu kommen" Carl Ludwig Sprenger
danke für deine Einschätzung! Auch wenn die Blätter nicht ganz so schmal werden, hoffe ich doch das sie vielleicht annähernd so starr wie die des RM-Klons werden.
Ich habe ja dieses Jahr auch die Hybride von Christian ausgesät, Y. glauca-Hybride x gloriosa-Hybride. Da ist es auch sehr interessant wie die sich entwickeln werden. Interessant bei diesen Sämlingen ist, dass sie bis jetzt deutlich weniger wüchsig sind als die meisten anderen.
Deine gezeigte Yucca intermedia var. conchas erinnert mich an meine Yucca glauca (MG1985.8 - Yuma Co, CO), die ebenfalls sehr schmales Laub hat. Vielleicht geht sie ja in diese Richtung? Obwohl Y. baileyi bis Yuma Co. CO ja nicht vorkommt!?
die scheint wüchsiger zu sein, Deine schmalblättrige Y. glauca MG 1985.8. Ist schon 'ne Ecke auseinander, die beiden Standorte. Aber es gibt durchaus auch ziemlich schmalblättrige Y. glauca-Formen.
Die Y. intermedia hat etwa 0,5 mm breite Blätter und diese sind biconvex. Ich muss mal ein neueres Foto machen. Nach schmalblättriger ist bei mir nur meine mini Y. baileyi (oder harrimaniae)?
LG Juergen
"Die Freude an den Palmlilien wuchs mit mir und wurde zur Leidenschaft " "Man müßte alles tun, um Früchte zu erzeugen, ..... um der Wahrheit auf die Spur zu kommen" Carl Ludwig Sprenger
naja, was heißt wüchsiger!? Im vergleich zu anderen Y. glauca wächst sie sehr viel langsamer. Auf dem Bild täuscht das vielleicht aber sie ist nur ca. 35 - 40 cm hoch. Ihre Blätter sind übrigens auch mehr oder weniger biconvex. Auf jeden Fall nicht so "concav" wie bei den anderen Glaucas.
YUCCA & more
Thema drucken
27.03.2015 15:16
Antworten
