Zitat von Walter im Beitrag #2

---

Yucca glauca ist auch am blühen. Ist die ID glauca o.k.? Bei den meisten Yuccas weiß er leider nicht mehr sicher, was es ist.

---

Hallo Walter,

die ID glauca ist okay, jedenfalls nach der Auffassung von DJF & Co., die den Taxa des Y.-glauca-Komplex aufgrund der kontinuierliche allmählichen Übergange der einzelnen Populationen nur als Varietäten anerkennen, mir ist aber nicht bekant, das dieses irgenwo valide veröffentlicht wurde;

Also, Y. glauca var. angustissima aka Y. angustissima wäre ein Option. Allerdings bei Y. angustissima heißt es zu den Blütenständen (FNA z. B:): "arising well beyond rosettes" also beginnt dieser weit über Rosetten aber bei Kretschmers Pflanzen, sieht man Blüten tief in der Rosette; also würde ich dann eher für die sehr nach verwandte Y. glauca var. baileyi aka Y. baileyi plädieren, deren Blütenstand "arising within or just beyond rosettes" innerhalb oder knapp über den Rosetten beginnt.

Die Y. nana's sehen aus, wie das blühende Exemplar in Reinhardt's Garten.

Die Krätschemer Bellas sehen meiner CR Bella (als Pflanze von Haage)sehr ähnlich, sind jedoch nicht identisch, abgesehen davon, dass sie wohl besser gefüttert werden. Die Blütenstände seiner Pflanzen beginnen realtiv weit oberhalb der Rosette, und die Brakteen sind kürzer und breiter als bei meiner Bella, die der Haage Bella (Bella-Elata) ähnlicher sehen.

Walter, hattest Du auch Fotos vom Intimbereich der Blüten bei Kretschmer gemacht? Das wäre mal ziemlich interessant!

Und besten Dank für Deine Fotodukumentation der Kretschmer-Exkursion!

LG Jürgen