Nachdem bei meinem Besuch am 02.05. klar war, dass bei ihm dieses Jahr Yucca nana, "Bella" und einige andere üppig blühen werden, war ich gestern nochmal dort und hatte zum Glück viel Zeit, um mit ihm zu fachsimpeln. Hier zunächst blühende Yuccas, deren ID klar ist. Die strittigen Exemplare, deren ID diskutiert werden müsste, in einem späteren Beitrag, damit der Rahmen nicht gesprengt wird.
Ganz oben auf meiner Liste: Yucca nana. Hier eine Gruppe mit 3 blühenden Exemplaren:
Andere nana-Gruppe, in der nur eine Pflanze blühte:
Die nanas bestäubt er ausschließlich untereinander, um diese wenigen Überlebenden gezielt zu vermehren. Er sprach von ca. 500 Jungpflanzen, von denen diese Wenigen übrig geblieben sind.
An zweiter Stelle auf meiner Liste: die bekannte "Krätschmer-Bella":
die nana haben die gleichen rötlichen Blütenhüllen, wie ich sie letztes Jahr an der nana in Halle gesehen habe. Bei den "Bella" und den glauca bin ich mit einer ID vorsichtig. Panayoti Kelaidis hat mal kompakte "glaucas" in Colorado gezeigt die ähnlich rötliche Blüten hatten.
Wenn ich Zeit hätte, würde ich mir die auch mal anschauen ... und Pollen sammeln
Krätschmer hat sich schon "beschwert", dass du schon so lange nicht mehr dort warst Er wartet dringend auf deinen Besuch, auch wegen der unsicheren ID vieler Yuccas. Er ist gerne (sogar bevorzugt) bereit Termine außerhalb der Öffnungszeiten Termine für uns zu machen. Auch für kleinere Gruppen, z.B. im Umfeld der HV. Ein Anruf genügt.
Zur glauca: bei der ID muss ich mich schwer zurückhalten, da ich bisher noch keine Yucca aus der Verwandtschaft glauca, baileyi, angustissima usw. am blühen hatte. Völlig unsicher wird es dann erst bei den anderen Pflanzen, die noch kommen.
Bei der glauca zweifle ich auch sehr. Vor allem wegen der so sehr rötlichen Blüten(knospen). Auch die vielen Filamente und die fast dunkelgrüne Färbung ist interessant. Klar Y. glauca hat ein riesiges Verbreitungsgebiet und variiert sehr stark aber so eine habe ich noch nicht gesehen. Das wirft bei mir auch gleich wieder die Frage der Elternpflanzen der Karlsruhensis auf die ich mir stelle seit meine erstmalig blüht. Diese ist im austrieb auch sehr dunkel und hat auch ziemlich rötliche Blütenknospen. Zudem noch diese sehr blauen Blätter und relativ vielen Filamente. Da frag ich mich was für eine Y. filamentosa und Y. glauca die Eltern waren. Im Wüstengarten sind zwar Bilder aber eben nur in sw. Aber das ist ein anderes Thema.
Ja und jetzt wieder die übliche Frage nach dem Pollen! Durftest du dir welchen mitnehmen? Gerade nana und baccata wäre ja interessant!
ich persönlich tendiere mehr zu angustissima, ist aber nur ein Bauchgefühl. Blüten von der nana konnte ich 2 Ergattern und habe die Pollen eingefroren bis interessante Pömpel-Partner in der Nähe sind.
die nanas haben schon sehr große Köpfe und verhältnismäßig hohe Blütenstände. Das bestätigt meine Beobachtungen an den Naturstandorten. Nach meiner Einschätzung ist das alles harrimaniae. Bei den glaucas würde ich zu baileyi tendieren. Ist aber schwierig mit diesen Ferndiagnosen nur anhand von Bildern. Aber der Vorschlag mit einem kleinen sonntäglichen Schlenker zu Krätschmer hat einen gewissen Charme.
Verwurzelt im Ruhrgebiet, dort wo andere Urlaub machen!
YUCCA & more
Thema drucken
07.06.2015 09:44
Antworten
Durftest du dir welchen mitnehmen? Gerade nana und baccata wäre ja interessant!
