Hallo Thomas!

Faxoniana steht bei mir unterm Dachvorsprung, da muss es schon fast waagrecht regnen damit sie Wasser bekommt. Ich gieße sporadisch wenns richtig heiss ist. Deshalb wächst sie auch so langsam, eventuel wirkt sich das auch positiv auf die Winterhärte aus? Mit rostrata hatte ich noch kein Glück, lebt keine mehr, weder Import noch selbst gezogen. Thompsoniana klappt wunderbar. Schottii und madrensis stehen "feuchter" unter der Kante des Dachvorsprunges, schotti chiricahua seit 3 Winter ausgepflanzt, madrensis kommt in den 2ten Winter.
Ich denke für treculeana wuerds hier bei -20 und darunter eng...., darum hab ichs noch gar nicht probiert.

Hier ist auch jede Menge Lehm im Boden, hab aber gut abgemagert und aus den Pflanzlöchern kann das Wasser ablaufen dank Hanglage .

Schöne Grüße aus AT nach CH
Tom

Hallo Tom

Deine Region (Salzburg) ist kontinentaer als unsere am Zürichsee. Dennoch scheinen mir Mikroklimate oft "Match-entscheidend" zu sein, daher wohl auch mein Erfolg mit den treculeanas.
Verbessern und probieren...
(und die Klimaerwärmung kommt uns dabei sicher auch entgegen...)
Beste Grüsse aus der Schweiz
Thomas

Hallo Sascha ,
meine Y.faxoniana war ein Direktimport von Texas . Die Bilder meiner Faxo habe ich damals im USA Forum yuccayucca gepostet.
Von Beginn an hatte sie an der Basis ein 2Pfennig großes Loch . Norbert aus Rheinstetten unkte damals "daran wird sie eigehen". Das geschah so auch.
Es gelang mir nicht das Loch zu schließen bzw. dazu reichte die deutsche Sommerwärme nicht aus.
Aber das Sterben dauerte 3 Jahre. In der zwischenzeitlich war sie der absolute "Showstopper" im Garten und wurde auch von den Amis bewundert .
Die Blüte war das absolute Gartenerlebnis . Hier einige Pics : anklicken und anschauen . Das letzte Bild ist vermutlich die faxoniana glauca von Bennie
Liebe Grüße Jost

http://www.wallis-it.de/fotos/jost/kategorien/faxoniana/

Hallo,

das langsame Sterben einer Y. faxoniana wurde auch im alten Forum gewürdigt.
Stirb langsam
Eigentlich ist das Thema viel zu traurig um sich darüber lustig zu machen, eigentlich.

Robert,

That's a beautiful faxoniana!!


More regarding hardiness of Y. Faxoniana from Robert Pitman:

"I was reading with interest the recent comments about low temperatures
in Colorado and New Mexico. This is a subject I feel more qualified to talk
about than the deep details of taxonomy. I have done more research and study
in climate and plant adaptation to cold temperatures than in anything else.
First, a few comments to help those who have not intensely studied
climate or plant adaptation
Low temperature readings can often be deceiving. For example, a
temperature of -20F (-29C) may damage or kill
a plant in one area while the same temperature
may do nothing to the same species in another area. Or -20F
might damage a plant one year and another year the same plant may
go through -20F in the same location without any damage.

Let me use a real life example: In 1991 I was traveling through northern
New Mexico and in Farmington (USDA zone 6) I saw an office complex with
numerous dead Yucca faxoniana. This surprised me because that location was a
full zone colder than where Y. faxoniana normally survives. The Y. faxoniana
were well established and had been there for several years. Most of the
Rocky Mountain states had experienced a very brutal cold wave the previous
December. The low for that winter in Farmington had been -16F (-27C). That
temperature is nothing terribly unusual for northern New Mexico but the cold
wave lasted a long time and was very intense. Obviously the Yucca faxoniana
had managed to get through several mild winters in Farmington until a cold
winter killed them off.
Also on the same trip I noticed two good sized Yucca faxoniana at a
restaurant in Cuba, NM. They looked like they were recently planted. Cuba
is higher elevation than Farmington and is mapped in colder USDA zone 5. I
wondered how long these
Y. faxoniana would survive there. Two years later while traveling there
again, I noticed the Yucca faxoniana at Cuba in zone 5 had some marginal leaf
burn but were still very much alive. Upon returning home, I looked up Cuba's
weather records and saw that it had fallen to -15F (-26C) the previous winter.
The question is, how could temperatures only one degree apart completely
kill a species in one location and cause only insignificant damage in
another. The answer lies in the intensity and duration of the cold. At
Farmington the cold wave that killed Yucca faxoniana was a week long and the
daytime temperatures hovered around
10F (-12C). At Cuba the cold spell was brief and the daytime high was 33F
(+1C). So that explains how low temperatures readings only 1 degree apart
can produce totally different results.
I know of many examples just like this. (last week I mentioned that
Ferocactus acanthodes had survived -18F in 1988 in Caliente, NV and two years
later the same plant was killed outright by -19F). And since we were talking
about Colorado, I know of many, many plants which survive -35F in Ft. Collins
which would be dead as a door nail at -35F in Minnesota.
What really damages a plant is COLD INTENSITY. We really do not have a
good way to measure cold intensity. Cold intensity cannot be measured by
simple low temperature readings. But, if one is willing to do some research
there are a few indicators. Using weather records one can see what the daily
high temperature was, along with the daily low temperature. Also one can see
how long the cold lasted, whether it was a three day episode or whether it
lasted a week.
The greatest tendency is to over simplify. We would like to believe
that -20 is -20 is -20. The cold is far more intense on a day where the low
temperature is -20F and the daytime high is only 0F than on a day where the
low is -20F but the high is +20F. All the research and study I have done
indicates that the daily high temperature during a cold wave is as important
to know as the daily low, although this is rarely reported.
One of my first introductions to this concept came while reading an
issue of Desert Plants from around 1978. The article stated that Saguaro
Cactus (Carnegia) is limited in it's natural distribution to areas where the
daily high temperature has never failed to rise above freezing, even on the
coldest day ever.
This theory was pretty much confirmed in my mind when I observed in Las Vegas
in 1991 that about half of the Saguaros there had died from the previous
winter. The low for that cold wave was 11F (-12C) but more importantly the
high for at least two days was at 33F (+1C), right near the threshold of
survival. The fact that about half the Saguaros lived and half died could be
attributed to microclimate, health of the individual plant etc. There was
one other place in Nevada where two Saguaros survived a low of 4F (-15C) but
where the daily high was 35F (+2C). It seems with Saguaro that the day time
temperature of a cold wave is more critical than how cold it may get at night
for the low.
All plants have a temperature threshold of damage and a temperature
threshold of death. Unfortunately, for most plants it is not as well known
as the threshold is for Saguaro.
Because all that is usually reported for cold tolerance is a single low
temperature reading, we are often left to guess. If this cactus survived -20
in one area will it survive -20 in my garden? Of course one of the greatest
joys we all have is experimenting and discovering what grows where.
I am well aware of the many other factors involved with winter survival
( winter wetness, snow cover etc.) but don't have time to discuss those now.
By the way, a really good site for daily weather records of the western
states is at
climate.usu.edu/free/ This site has all the weather data for hundreds of
weather stations for the last 60 years or more."

Hallo Sascha,
ich hatte an einer Faxo ebenfalls eine Beschädigung am Stammansatz. Als ich sie auspflanzte, kam ein verrotteter Draht, der mehrfach um den Stamm verwickelt war zum Vorschein.
Diese Stammbeschädigung war vermutlich auch dann der Grund für deren Exitus, der sich ebenfalls über drei Jahre hingezogen hat. Wie geschrieben, eine reine Vermutung.

Eine weitere Faxoniana ist auch schon vier Jahre ausgepflanzt. Sie hat einen extremen und drei milde Winter in meiner Region bisher sehr gut überstanden.
Mit sehr gut meine ich, dass die neuen Blätter länger wachsen als es die "Altblätter" waren. Was mich aber erstaunt, ist die bisher sehr gute Toleranz von Nässe.
Sie bekam in den Jahren immer erst als letzte Yucca einen Regenschutz und wurde lediglich im Winter 11/12 noch vorsorglich mit einem Vlies geschützt.
Ich will den "gewünschten trockenen Stand" absolut nicht in Frage stellen, aber es scheint auch da Ausnahmen zu geben, aus welchen Gründen auch immer.
Hier mal ein Foto von heute. Der Boden ist schon ordentlich feucht geworden und wird auch nicht mehr wesentlich austrocknen. So in etwa war das auch die vergangenen Jahre gewesen... bisher zeigte die Faxoniana keine Anzeichen von Unbehagen und sie in jedem Jahr die erste Yucca mit Neuaustrieb.



Ich möchte niemanden dazu verleiten, seine Faxo bei feuchtem Stand zu überwintern aber was ich damit sagen will.... vielleicht spielen die individuellen Eigenschaften ja doch eine größere Rolle.
In jedem Fall ist es aber ein sehr interessantes Thema.
Noch eine kleine Randbemerkung...
diese Faxoniana habe ich im Frühjahr einmal mit reichlich Muschelkalk versorgt um den PH-Wert anzuheben. Bin einmal gespannt ob sich das auf Dauer merklich auswirkt.

Viele Grüße,
Klaus

Genau wie Tim Behan beschreibt ist die Wirkungsdauer des Frosts und die Tagesmaximaltemperatur von grösster Bedeutung. Deshalb gedeihen die faxonianas im Denver Botanical Garden so genial gut. Und auch darum geht auch so manches in einem unbeheizten Gewächshaus, denn am Tag wärm dieses allein durch die Strahlung auch bei bedecktem Himmel deutlich mehr auf! "DerTeufel liegt eben doch im Detail" - Generalisierungen bringen da (leider) wenig.
Beste Grüsse
Thomas (Schweiz)

Also ich hab ja so einen Import am start werde berichten wie sie sich macht

Hallo Sascha,
Sorry, wenn ich mich nicht konkret auf deine Antwort bezogen hatte. Ich kann auch deine Erfahrung durch schmerzvolle Selbsterfahrung teilen. Jeder, der diese an einer großen, teuren Faxoniana einmal gemacht hat, versteht deine Bedenken all zu gut.
Eigentlich hatte ich mir von der verbliebenen kleineren ein ähnliches Resultat versprochen. Ich achte im allgemeinen sehr auf Erfahrungen anderer und versuche positive Unstände einigermaßen zu kopieren. Bei dieser Faxoniana hatte ich das nicht getan. Nach dem Motto Hop oder Top, habe ich sie "nebeher laufen lassen". Sie steht relativ feucht. 4 Pfosten in die Erde geklopft, ein Regendach drüber... das wars. Und so minimal geschützt, waren bisher auch Minus 16 bisher kein Problem für sie. Nur die Thomosoianas machen nach dem Winter ganz ohne Schutz einen noch besseren Eindruck.
War mal B- Ware... vielleicht desswegen... :-) Aber wieder ernsthaft..., ich teile grundsätzlich deine Meinung und würde auch niemanden zu Experimenten raten. Noch einmal würde ich mir keine kostspielige, große Foniana mehr zulegen. Unsere Winter sind einfach zu feucht dafür.
Was aber für mich persönlich niemals in Frage käme wäre, eine Faxoniana jedes Jahr aus oder einzuräunen.
Hallo Hans
ich drücke dir die Daumen, dass du einen glücklichen Griff mit deiner Faxo gemacht hast noch lange Freude an ihr hast. Es muss halt irgendwie einiges passen.
Viele Grüße,
Klaus

Danke Klaus sie ist in gut drainiertem Boden Sand Kies Splitt u. Lava mit sehr wenig Außsaaterde u. bekommt vom frühem Herbst bis spätem Frühjahr Regenschutz.