...aber es gibt doch schon längst Samen zu kaufen

Hallo!

Wurde auch Zeit ! Dann zur Abwechslung mal ein wenig Pinseln.

Hallo Tom,

das machen die vielen Bestäuber von ganz allein.

Stimmt schon, vielleicht gibts ja irgendwo einen harten Hybridpartner.....
Wäre sicher interessant

Ne Manfreda wär nicht schlecht, könnte man dabei stellen.

Hallo!

Sagt mal könnte die Blüte nicht endlich auch darüber Aufschluß geben, ob fh mit seiner Angabe im Buch Recht hat, ob die mega in Wirklichkeit eine neomexicana aus N.Mex. ist?
Wenn die Blüte komplett anders aussieht als jene von anderen parryis und neomexicanas, dann wäre das doch schon eine ziemlich interessante Sache.
Wenn sie gleich aussieht, dann könnte fh ja Recht haben und wenn nicht, dann würden die Vermutungen bestätigt, dass sie doch was anderes ist.
Was meinst ihr dazu?

lg, Robert

Hallo Robert!

Da ja anscheinend niemand mehr eine vergleichbare Pflanze in den letzten Jahr(zehnten) in "freier Wildbahn" entdeckt hat, ist eine Vermutung dass es sich um eine Hybride handelt nicht ganz abwägig.

Lg.Tom

Hi Tom!

Dann müssten sich für diese Theorie dann ja auch zumindest Hinweis in der Blüte finden lassen, oder?
Bin schon gespannt, was da rauskommt.
Allerdings bräuchte man da wirklich einen Experten, der sich mit Agavenblüten aller Art bestens auskennt - und wer ist das schon in Mitteleuropa?
Aber vielleicht wissen ja Thomas, Horst und einige andere hier im Forum über dieses Thema gut genug Bescheid.
Wäre schon toll, wenn sich durch die Blüte eine der vielen Theorien erhärten würde bzw. manche dadurch ausgeschlossen werden können.

Liebe Grüße,
Robert

Hallo Robert!

Auf jeden Fall spannend, einige Forenmitglieder können sicher was mit einer Blüte anfangen, waren ja schon einge an den gängigen Naturstandorten. Michael B. und Wolfgang M. waren glaub ich schon fast überall und die haben auch viel dokumentiert.

Lg.Tom

Endlich kommt mal wieder Bewegung in die Sache. Das was Robert anspricht ist genau auch mein Ansatz. Auch wenn wir nicht genau wissen wie A. megalacantha in der Systematik einzuordnen ist, so
können wir nach Begutachtung der Blüte mit einiger Gewissheit schlussfolgern, dass es keine A. parryi sein kann.
Allein schon dieser Blütenansatz ist sehr eigenständig.


Leider gibt es vom Naturstandort, an dem die Samen der angeblichen A. megalacantha gesammelt wurden, keine (veröffentlichten) Aufnahmen der Pflanzen.
Hier mal ein Foto zum Vergleich, links eine Sämlingspflanze der fh 1000.112 rechts daneben ein kleines Kindel von A. megalacantha.
Mir ist dabei völlig klar, das früh abgetrennte Kindel anders aussehen als generativ vermehrte Pflanzen. Aber so große Unterschiede???

Astreine parryi ( die Linke )

Zeigt doch einmal Bilder von euren megalacanthas!!!
Würde mich mal interessieren zum Vergleich!

Habe gerade Mal etwas in meinem Fotoarchiv gestöbert und Agave parryi mit beginnender Blüte gefunden!
Sieht doch ganz anders aus als die A. megalacantha. Ich bin auch sehr auf die Blüte gespannt.
VG Michael

agavenandmore.de

Zitat von Torsten Heim im Beitrag #13

---

Zeigt doch einmal Bilder von euren megalacanthas!!!
Würde mich mal interessieren zum Vergleich!

---