Und hier lässt sich Nolinaceae herunterladen:

http://fhirt.org/books.php - Zumindest das Kapitel Beaucarnea

(Agave und Manfreda wurde ja schon anderswo erwähnt)

Das gesamte Werk findet man auf issuu.com.
Es wird jetzt eine Nolina pollyjeanneae systematisiert. Zwischen N. greenei und N. texana stehend.

Hallo,

auch ich bin kein Botaniker, bilde mir allerdings ein über einen gesunden Menschenverstand zu verfügen. Ich hab's mir gerade mal durchgelesen und festgestellt, dass Hochstätter immer
schon seine Systematik an Äußerlichkeiten festmacht. Nur mal zwei Beispiele:
Yucca reverchonii und thompsoniana gehören für mich ganz eng zusammen. Für Hochstätter scheint es wichtiger zu sein, die nicht stammbildenden Arten zusammenzufassen.
Er macht aus einer Serie (rupicolae) mal ganz elegant 2 Serien (rupicolae und rostratae)
Nächstes Beispiel: die Serie Gracilifoliae mit linearifolia und queretaroensis. Bloß weil die sich verdammt ähnlich sehen eine eigene Gruppe aufmachen?
Es gibt sowas wie Konvergenz auch in der Botanik. Pflanzen mit ähnlichen Umwelteinflüssen ähneln sich auch im Habitus.
Na ja was soll's. Ich bin nur ein kleiner Gärtner im Weinberg des Herrn.

Glückauf
Horst

...irgendwie juckt es einem halt in den Fingern da seinen Senf beizusteuern.. Ich denke, der konstruktivste Ansatz einer Systematik
stammt von Clary, mit Hilfe der Methodik von DNA-Analysen.

Sogar Y. elata und glauca wurden getrennt und in zwei Serien aufgeteilt. Ne neue Art, "Yucca quinnarjenii" gibt's auch.

Die Frage ist.... Wer hält sich an diese Einteilung, außer er selbst? Wie wir wissen halten ja vor allem die Amerikaner nicht viel davon.

Weiß grad nicht was ich davon halten soll. Einerseits kenne ich Herrn Hochstätter nicht persönlich um das irgendwie beurteilen zu können wie kompetent er ist. Andererseits beschäftigt er sich ja schon viellänger mit dem Thema als wir alle und als Botaniker muss ja eine gewisse Kompetenz vorhanden sein. :-/

Aber ich glaube ohne DNA-Analysen geht heute gar nichts mehr. Einteilungen anhand optischer/habitueller Merkmale oder Blütenmerkmale sind eher veraltet.

Genau Mirko,

da werden mehr Fragen aufgeworfen als Antworten gegeben.
Ich hab mir mal ein Bild von Yucca quinnarjenii angeschaut. Die Pflanzen müssten ja
wohl ein zusammenhängendes Wuchsgebiet haben und dort in ausreichender Menge auftreten um die
Reproduktion zu gewährleisten. Ich halte diese Yucca eher für eine Naturhybride.

Ebenso Yucca feeanoukiae. Beide wurden früher noch mit einem Hybrid-x geführt. Und weil es für den dritten Enkel nicht gereicht hat, dann die Nolina pollyjeanneae?
Früher habe ich immer gesagt: "Alles aus der Serie Glaucae gefällt mir besonders gut." Punkt. Jetzt muss ich weiter ausholen. Dabei ist der Altmärker an sich eher wortkarg.

Aber trotz aller Vorbehalte: Das Nolinaceae-Buch würde ich kaufen...